Von: "one" <mk19846@i-one.at>
An: "Richard Mayr" <richard.mayr@stmk.gv.at>
Cc: "Andrea Wolfmayr" <andrea.wolfmayr@stvp.or.at>
Betreff: urheberrechtsproblem
Datum: Samstag, 26. Mai 2001 07:43

werter herr mayr!

unsere kleine zufalls-korrespondenz hat mir ein kurioses erlebnis beschert. ich bekam gestern das kultupolitische programm der vp per post. die broschüre wurde offenbar im vorjahr herausgegeben.

wenn sie einen blick auf einen text von mir werfen (den ich in der 11. woche 2000 im web publiziert habe), werden sie feststellen können, daß
textpassagen daraus entnommen wurden: http://www.geocities.com/SoHo/Suite/5434/xplus/stand07.htm

hier nur zwei beispiele, die ganz unübersehbar und WIDERRECHTLICH für das programm *verwertet* wurden:

>>Novitäten wie "Books on demand" forcieren eine weitere Minderung
klassischer Verlagsagenda. Da werden Bücher nur mehr nach Kundenbestellung gedruckt. Stückweise. Autor und Publikum rücken zwar potentiell zusammen.<<

>>Die neue Mediensituation schafft neue Räume. Ich lote dies momentan auf einer Teleworkingebene aus. In einem Vorhaben, wo der Roman dort bleibt, wohin er im Schreibakt gerichtet wurde. Auf Papier, in einem Buch. Aber dieses Buch erhält im Internet eine Extension. [krusche.grond.house] ...<<

das geschah ohne mein wissen. ich wurde im programm auch nicht zitiert. das heißt, da hat jemand im team der övp (in völliger ignoranz des
urheberrechtes) meinen text geplüdert und für politische zwecke verwertet.

da die druckschrift selbst keine verantwortliche person nennt, da mir auch andrea wolfmayr in einem telefonat nicht sagen konnte, wer und was hier zur disposition stünde, frage ich nun einmal bei ihnen an. wissen sie, wer das zu verantworten hat?

andrea sagte mir, sie gehören zum team von frau klasnic. also vermute ich, daß sie mir sagen können, wen ich fragen kann, wie es zu diesem raub geistigen eigentums kam.

mit freundlichen grüße!
martin krusche


[reset]